科学 的相关资讯

科学家真的理解公众吗?

不仅是气候变化,在转基因食品、疫苗注射、核废料处置等一系列科学问题上,科学家都与公众面临冲突。未来随着科技的进一步发展,并对政策、社会产生更多影响时,类似冲突将更多更深。

科学家和公众的观点,差异有多大?

皮尤研究中心(Pew Research Center)与美国科学促进会(AAAS)共同进行的一项调查显示,美国公众与科学家在转基因、动物实验、气候、能源等科技相关问题上的观点都存在相当明显的差异。

不打通媒体,科学的危机就不远了:专访英国科学媒介中心

转基因问题产生的争议、PX项目是否应该上马、核电站该不该建……今天,传播正确的科学知识已经不仅是写几篇科普文章、做几个科普讲座,针对科学问题本身进行解释这么简单。

转基因争议与风险社会:科学是否在把风险投射给公众?

许多人害怕转基因,对于科学家给出的安全担保也不相信。可是同一批人在调查中,却认为科学家是最可靠的人,遥遥领先。为什么会出现这样的矛盾?科学带来的风险真的不可控吗?我们又该如何面对科学的风险?

不打通媒体,科学的危机就不远了:果壳网专访英国科学媒介中心

围绕转基因的争议、核危机造成的恐慌情绪等问题,媒体在向普通民众、环保组织、NGO传播科学知识的过程中,应该扮演什么角色?不妨来看看英国科学媒介中心在科学传播过程中是如何做的。

【果壳网专访】科学人对话“赛先生”主编鲁白

鲁白的名字本是“鲁迅”加上“李白”的意思。但他没有走上成为文豪的路,却一直以杰出神经生物学家的身份在科研机构、企业和大学中追寻他的科学梦。

【果壳网专访】科学人对话《科学美国人》总编

一百七十年历史的古老刊物要如何迎接网络时代的冲击?科学传播要怎么在娱乐化时代吸引眼球?《科学美国人》给出了一份答案。

为科学与媒体间搭座--专访英国科学媒介中心部门主管赛德博士

前文不打通媒体,科学的危机就不远了:专访英国科学媒介中心。随后,Fujia又受果壳网之托对该中心的部门主管爱德·赛克斯(Ed Sykes)博士进行了专访。赛克斯博士曾参与了福岛核泄漏危机的相关科学传播工作。

柴静与崔永元——公民科学碰撞专业规范

崔永元和柴静两人,都是以个体公民身份,为了公民的利益调查科学相关问题,完全符合“公民科学”与“公民记者”的定义。不过,同是引发舆论热赞的深度科技议题调查,引发的专业评价却截然不同。

【果壳网专访】爱德·赛克斯:科学媒介中心为科学服务,而非科学家

为了更进一步了解媒体在科学传播过程中扮演的角色,果壳网专访了英国科学媒介中心的部门主管爱德·赛克斯博士。

谈科学,就不能提感情吗?

柴静的《穹顶之下》引起了巨大的争议,尤其是很多人对她所谓“煽情”的诟病,情感真的是科学传播中的禁忌么?对科学传播的研究发现,如果运用得当,情感因素反而能够让科学内容更好的传播给受众。

怎样成为一个数据科学家:针对大学毕业生的指导(译)

刚毕业的大学生们,恭喜你们!欢迎成为劳动者的一员。在你所有可能申请的工作中,“数据科学家”这个风骚无比的职位也许最难得到的一个,同时也许是最具有潜在丰厚回报的一个。

欧盟委员会废除“首席科学顾问”一职

当全欧洲的科学家都在关注罗塞塔的时候,欧盟委员会废除了首席科学顾问(CSA)的职位。这个旨在为欧盟政策制定提供科学建议的职位将不复存在。不少科学家对欧盟的这一举措表示失望。

进化心理学是科学吗?

从进化心理学是科学吗?这个问题中,我们可以看出来两点:1.从事进化心理学研究的心理学工作者们对自己的事业的普及工作还远远不够,心理学是个被广为误解的学科,进化心理学作为心理学的子类,也是如此。

什么是“科学界主流”?

科学界主流”是个很流行的说法。我们经常听到“科普要传播科学界主流”“这是科学界主流认识”“这不符合科学界主流看法”等等说法。对于普通公众来说未免一头雾水:到底谁是“科学界主流”?

中国科协:公民利用互联网获取信息比例达53.4%

中国科学技术协会近日发布了第九次中国公民科学素质抽样调查。数据显示,2015年我国具备科学素质的公民比例达到了6.20%,比2010年的3.27%提高了近90%,进一步缩小了与西方主要发达国家的差距。

【果壳网专访】迈克尔•舍默:美国头号“科学打假人” ,讲科学、摆证据、讲事实

他专门打击谣言、迷信和伪科学,并用科学解释人为何会相信这些,他是美国公众生活中举足轻重的人物,媒体口中的“头号打假人”。

[科学传播训练营]19期回顾:互联网时代的科学传播者

要成为互联网时代的科学传播者,首先要问自己两个问题:我想成为哪一种传播者?我想传达什么信息?

作为 Pandora 的第一个数据科学家我学到了什么?

如果数据科学对你的公司的前途至关重要,那么在招聘数据科学家的时候就得特别留心。来看看Pandora首席数据科学家分享的经验,不要错过。

咖啡馆里的科学家和记者:“第38期科学家与媒体面对面”观察手记

上个周末,果壳网承办的“第38期科学家与媒体面对面”活动以雾霾为主题的沙龙活动,活动中邀请了相关领域的科学家和媒体,近距离的讨论关于雾霾问题。

为什么科学家需要google

为什么科学家需要用google?原因很简单,谷歌学术,google scholar。 在google scho […]

【果壳网专访】计算机科学家周以真:既要煮好饭,也别让菜放凉了

她是精通芭蕾的计算机系主任,她是用计算思维解决问题的黑带高手。她打破了人们对“计算机科学家”的刻板印象,用阳光般的气质感染他人。

我科学家提出全球变化科学卫星方案

第9届亚太遥感大会10月13日在北京召开。中科院遥感与数字地球研究所所长郭华东院士在会上提出全球变化科学卫星新方案,包括由6颗卫星组成的全球变化系列科学卫星和月基对地观测平台。

【果壳网专访】科学人对话英国皇家学会会长:把科学做对了,再去讨论政治

拿过诺奖,当过爵士,既跟政府讲科学,也和皇室开派对。这便是现任英国皇家学会会长保罗·纳斯爵士的人生。在北京大学,保罗纳斯对话科学人,畅谈工作与生活,过往与未来。

科学应与宗教对话吗?

科学家是否应该与宗教及其信徒对话?两位著名的科学卫士就此话题展开交锋。

【果壳网专访】何子山:科学足够精彩,无需娱乐吸引眼球

国际顶尖天体物理学家何子山,回国出任北京大学科维理天文与天体物理研究所所长。他的目标是,最少要花20年时间,让中国的天文学研究赶超世界一流水平。

大脑奥秘的探索,科学家是先导者,是吗?读《普鲁斯特是个神经学家》

一直以来,多数人都认为在对大脑奥秘的探索中,科学无疑是最精确的,是站在第一线的先导者,但是实际上,艺术时常超越科学而捷足先登。

【论文故事】尊重≠信任:科学家应放下“高冷”

一项新研究中指出,尽管美国公众尊重科学家的能力,却并不太信任他们。研究者建议,在具备能力与专业水平的前提下,科学家可以通过讨论、教导、分享信息等方式传达诚意,而非通过单一的劝说,

哪些心理学理论/学派可以称作科学?

科学(见维基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6)被这样定义:   科学包含自然、社会、思维等领域,如物理学、生物学和社会学。

大数据时代人文社会科学如何发展

数据不仅是科学研究的结果,且成为科学研究的基础;人们不仅关心数据建模、描述、组织、保存、访问、分析、复用和建立科学数据基础设施,更关心如何利用泛在网络及其内在的交互性、开放性,利用海量数据的可知识对象化、可计算化,构造基于数据的、开放协同的研究与创新模式。

[科学家媒体面对面]拨开十面霾伏

活动正式开始之前,记者们(包括自发前来的)需要签署一份协议书,确保信息共享和在文章发表之前取得科学家的确认。第二点无疑给见多了访谈内容被歪曲呈现的科学家们吃了一颗定心丸,让他们可以更加畅所欲言。

激辩转基因:争议为何变成争吵?

继发布赴美国调查转基因的纪录片并获得广泛关注后,央视前主持人崔永元日前再次因转基因议题引发媒体热议。3月26日晚,崔永元参加了由复旦大学新闻学院组织的“新闻大讲堂”,并发表题为“班门弄斧转基因”的演讲。

科学界的绝对英语

媒体解析转基因科普难 呼吁让各种声音平等发言

2015年中央一号文件明确提出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”,首次将转基因科普与研发和安全管理并列。而且,与往年的一号文件相比,“分子育种”的委婉表述被“农业转基因生物技术”替代。

整理行囊,是为了走得更好:写在“科学人”改版之际

今天,陪伴大家三年多的果壳网主题站有了自己的新名字——科学人。在科学人正式上线之际,果壳网主编拇姬特地撰文,阐述了科学人的理念和承载的责任。做中文世界最好的泛科学媒体,是科学人始终坚持的梦想。

星光熠熠:果壳网科学人首批科学顾问,他们都是谁?

3月23日晚,果壳的“科学人之夜”公布了首批科学顾问的名单。“科学人”现在致力于更深入地与科学家对话,更快、更准确地将科研成果传递出去。为此,我们广泛邀请科学家担任“科学人”顾问。

© 云聚网互联网资讯 我要投稿 云聚网博客 7秒MCN大数据平台